KLARISCONSEIL
← CAS D'USAGE

02 · FIABILITÉ DES DONNÉES

Scénario illustratif, anonymisé

Après une cyberattaque : l'impact se retrouve dans les comptes

La remise en service ne suffit pas : encore faut-il pouvoir se fier aux données.

→  LA SITUATION

Une PME subit une cyberattaque en octobre. Son système d'information est paralysé trois semaines, avec une restauration partielle des données. La clôture approche.

FRISE · OÙ INTERVIENT LE DIAGNOSTIC

DIAGNOSTIC KLARIS

OCTOBRE

Cyberattaque

Le système d'information est paralysé.

+ 3 SEMAINES

Remise en service

Restauration partielle des données.

FIN D'EXERCICE

Clôture

Arrêté des comptes de la période.

APRÈS CLÔTURE

Audit des comptes

Travaux du commissaire aux comptes.

OCTOBRE

Cyberattaque

Le système d'information est paralysé.

+ 3 SEMAINES

Remise en service

Restauration partielle des données.

DIAGNOSTIC KLARIS

FIN D'EXERCICE

Clôture

Arrêté des comptes de la période.

APRÈS CLÔTURE

Audit des comptes

Travaux du commissaire aux comptes.

Le diagnostic intervient entre la remise en service et la clôture : il établit sur quelles données les comptes pourront s'appuyer.

→  LE RISQUE

Ce que la situation implique, selon votre position

POUR LE COMMISSAIRE AUX COMPTES OU L'EXPERT-COMPTABLE

?

Quelle confiance accorder à l'intégrité des données restaurées ?

?

Quel effet sur la continuité d'exploitation, les arrêtés de période (cut-off) et les événements postérieurs à la clôture ?

?

Les procédures prévues restent-elles pertinentes ?

INTÉGRITÉCONTINUITÉ D'EXPLOITATIONCUT-OFFÉVÉNEMENTS POSTÉRIEURS

POUR L'ENTREPRISE

Un risque réputationnel et contractuel, des questions sur l'assurance et sur les obligations de notification.

En clair : une fois l'activité relancée, il reste à savoir ce que vous devez à vos clients, à votre assureur et aux autorités, et sur quelles données vous pouvez vous appuyer.

→  CE QUE FAIT KLARIS

Un diagnostic de l'exposition résiduelle et de la fiabilité des environnements restaurés

COMMENT NOUS PROCÉDONS

Un questionnaire structuré auprès de vos équipes et de vos prestataires, des entretiens, puis la vérification des réponses directement sur les systèmes restaurés. L'activité continue pendant le diagnostic.

BUDGET

Établi selon la taille de l'entité et la complexité de son système d'information, communiqué avant tout engagement.

CE QUE NOUS EXAMINONS

A

Ce qui a été compromis

À partir des éléments disponibles, nous établissons quels systèmes, comptes et données ont été atteints, et sur quelle période.

B

Ce qui a été remis en service

Nous vérifions comment les environnements ont été restaurés, à partir de quelles sauvegardes, et si les données comptables restaurées sont complètes et cohérentes.

C

Ce qui reste exposé

Nous repérons ce qui demeure ouvert : accès non révoqués, correctifs non appliqués, sauvegardes non testées.

Résultat : une vision claire des données sur lesquelles les comptes peuvent s'appuyer, et des mesures à prendre pour reprendre le contrôle.

Une cyberattaque ne s'arrête pas à la remise en service : elle se retrouve dans les comptes.

→  LIVRABLES

Un livrable pour chacun

COMMISSAIRE AUX COMPTES

Éclairage sur l'impact

Un éclairage sur l'impact de la cyberattaque sur le système d'information financier, utilisable dans la documentation d'audit.

ENTREPRISE

Plan de remédiation et de reprise de contrôle

Les mesures à prendre, classées par priorité, pour sécuriser durablement les environnements restaurés.

Une situation en cours ?

Un premier échange confidentiel de trente minutes pour faire le point, sans engagement.

Parler d'une situation en cours iscialom@klarisconseil.fr

Scénario illustratif, anonymisé.

←CAS PRÉCÉDENT · 01 · PÉRIMÈTRE CAS SUIVANT · 03 · CONTRÔLE DES ACCÈS→
Haut de page↑